Закрой глаза и смотри
Читаю Младшую Эдду.
Читаю вот и думаю: а чем Вестерос Мартина не Мидгард? Стеной отгорожен. Причем стеной высоченной, неприступной, непонятно когда построенной. В Эдде ее строит великан тоже очень высокой и неприступной и тоже в незапамятные времена.
За стеной холодно и живут великаны (и там, и там) и белые ходоки (инеистые великаны?).
Оттуда же цитата:
"Наступает лютая зима [...]. Снег валит со всех сторон, жестоки морозы, и свирепы ветры, и совсем нет солнца. Три таких зимы идут сряду, без лета. А еще раньше приходят три зимы другие, с великими войнами по всему свету. Братья из корысти убивают друг друга, и нет пощады ни отцу, ни сыну в побоищах и кровосмешении"
Нувыпонели, winter is coming.
Читаю вот и думаю: а чем Вестерос Мартина не Мидгард? Стеной отгорожен. Причем стеной высоченной, неприступной, непонятно когда построенной. В Эдде ее строит великан тоже очень высокой и неприступной и тоже в незапамятные времена.
За стеной холодно и живут великаны (и там, и там) и белые ходоки (инеистые великаны?).
Оттуда же цитата:
"Наступает лютая зима [...]. Снег валит со всех сторон, жестоки морозы, и свирепы ветры, и совсем нет солнца. Три таких зимы идут сряду, без лета. А еще раньше приходят три зимы другие, с великими войнами по всему свету. Братья из корысти убивают друг друга, и нет пощады ни отцу, ни сыну в побоищах и кровосмешении"
Нувыпонели, winter is coming.
А Мидгард... Ну ведь любой писатель-фантаст на чем-то основывается, а скандинавская мифология богата и привлекательна, почему нет? Искренне не понимаю, когда за подобные явные или не явные аналогии авторов начинают осуждать, но это так, отступление небольшое)
Я не осуждаю, если что, просто забавное наблюдение. И вполне нормальное явление, я тоже осуждения не понимаю.
И после этого еще спрашивают, зачем иметь хотя бы общее представление о мифологии народов мира
Или - еще круче - зачем их включают в программу зарубежной литературы филфака - неужто такие вопросы возникают у кого-то? Оо
Нет, у нас на факультете журналистики, конечно, были те, кто ныл и читал через силу всю античку и средневековье, но чтобы вот так, не было, пожалуй, таких. Хотя многим не нравилось особенно средневековье, считали его скучным (!) (искреннее недоумение вызывали у меня))
представь себе. Я до сих пор в шоке, честно. У нас преподаватель такой, что, в принципе, можно хорошо сдать экзамен, не читая произведений. Ну и разговоры, соответственно: "Да зачем это всё читать, кому надо эта неинтересная чушь?" Но я вообще в постоянном офигении относительно одногруппников и их отношения к учебе нахожусь
В античке я сама, правда, грешила, ограничиваясь кратким содержанием и ознакомлением с текстами на предмет посмотреть, как написано
А ты "Песнь льда и пламени" полностью осилила?
А ты "Песнь льда и пламени" полностью осилила?
4 тома прочитала на одном дыхании практически, 5 бросила на середине пока что, уж очень мозолит глаза любительский перевод, а на английском книга отнимает все мое время)) Так что жду нормальный перевод.
что-то мне кажется, что на моих одногруппников это не подействовало бы
а я застряла на середине Бури мечей. Что-то утомил меня Мартин: вроде и интересно, но уже не лезет)
А сейчас зарлит вот, так что будет лежать до лета.
Он такой, его "геральдический эпос" на любителя, конечно. Мне почему-то кажется, что нормальные люди его как раз с перерывами и читают)